τον εργολάβο για την ανάπλαση του Πάρκου ξεχώρισαν από τα θέματα της ημερήσιας διάταξης του αποψινού δημοτικού συμβουλίου.
Σχετικά με το πρώτο, σύμφωνα με την πρόταση του αρμόδιου αντιδημάρχου κ. Νίκου Καζαντζή, ο οργανισμός πρόκειται να τροποποιηθεί έτσι ώστε να λυθούν τα όποια προβλήματα εμποδίζουν την επαναδραστηριοποίησή του και θα είναι ξανά αρμόδιος για την επιτήρηση της ελεγχόμενης στάθμευσης που θα τεθεί σε λειτουργία στο κέντρο της πόλης.
Αξίζει να σημειωθεί μάλιστα πως κατά τη διάρκεια της συζήτησης του θέματος στην αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου, έγινε γνωστό πως οι υπάλληλοι της πρώην Δημοτικής Αστυνομίας δεν είχαν απολυθεί, αλλά μεταταχθεί και πως έντεκα εξ αυτών επιθυμούν να επανέλθουν στα πόστα τους.
Η επανασύσταση της Δημοτικής Αστυνομίας εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία, ενώ καταψηφίστηκε μόνο από τους κ.κ Παπανικολάου και Δήμα της «Λαϊκής Συσπείρωσης», όπως και από τον κ. Μερμίγκη από το «Ανυπότακτο Αγρίνιο».
Αναφορικά με το θέμα της επίσημης διακοπής της σύμβασης του δήμου με τον εργολάβο του έργου της ανάπλασης του Πάρκου, οι εξελίξεις ήταν μονόδρομος όπως τόνισε ο κ. Ρόκος που περιέγραψε το ιστορικό του θέματος. Ανέφερε μάλιστα πως δεν έγινε αίτηση αναστολής από την πλευρά του δήμου, ο οποίος τώρα υποχρεούται να «σπάσει» τη σύμβαση, αφού πρώτα δώσει κάποια χρήματα ως αποζημίωση στον τέως, πλέον, ανάδοχο.
Στη συνέχεια ο κ. Τραπεζιώτης ρώτησε γιατί δεν έγινε αίτηση αναστολής και η απάντηση ήταν πως δεν υπήρχε άλλο νομικό περιθώριο, ενώ όταν ρώτησε αν υπάρχει κίνδυνος να απενταχθεί το έργο, ο κ. Παπαναστασίου του απάντησε ότι δεν υπάρχει τέτοιο ενδεχόμενο, καθώς η ανάπλαση έχει μπει σε πρόγραμμα χρηματοδότησης του ΣΕΣ (νέο ΕΣΠΑ).
Ο κ. Παπαναστασίου απαντώντας σε ερωτήσεις για το αν θα υπάρξει οικονομική επιβάρυνση για το δήμο και τι έχει κοστίσει μέχρι τώρα η ανάπλαση, ανέφερε πως ο δήμος θα πληρώσει αυτά που υποχρεούται από το νόμο. Σχετικά με την εξέλιξη του έργου, τόνισε ότι ο δήμος πρέπει να περιμένει την απόφαση του ΣτΕ, καθώς έχει μεγάλη σημασία αν και ποιες παρεμβάσεις θα κριθούν νόμιμες. Επίσης ανέφερε ότι αυτή τη στιγμή δεν συμφέρει το δήμο να κάνει διορθωτικές παρεμβάσεις στο Πάρκο, καθώς βρίσκεται σε εξέλιξη η διαδικασία αποτίμησης των μέχρι τώρα εργασιών, που αφορά το τι μπορεί να διεκδικήσει ο τέως ανάδοχος.
Αξίζει να σημειωθεί η ένταση που προκλήθηκε από την τοποθέτηση του δημοτικού συμβούλου κ. Σφυρή και την παρέμβαση μίας κυρίας από αυτούς που αντιτάσσονται στο έργο και βρισκόταν στην αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου, όταν ο πρώτος ανέφερε πως όλα έγιναν για να μη πιστωθεί η ανάπλαση του Πάρκου στον πρώην δήμαρχο, κ. Παύλο Μοσχολιό (σ.σ. απουσίαζε από το αποψινό συμβούλιο).
Έπειτα το λόγο πήρε ξανά ο κ. Καζαντζής, ο οποίος δήλωσε ότι η προηγούμενη δημοτική αρχή παρέδωσε μια πόλη χωρίς Πάρκο, ενώ ο κ. Παπαναστασίου επανέλαβε ότι πρέπει να αναμένουν όλοι την απόφαση του ΣτΕ, αφού πρώτα τόνισε πως αρνείται να δεχτεί κατηγορίες από εκείνους που εκτός από το Πάρκο, «έφτιαξαν και άλλα πολλά χωρίς αρχή και τέλος». Η διακοπή της σύμβασης με τον εργολάβο εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία, αφού η παράταξη του κ. Μοσχολιού απείχε από την ψηφοφορία.
Από εκεί και πέρα στη συνεδρίαση εγκρίθηκε και ένα ποσό χρηματοδότησης της τάξης των 100.000 ευρώ για το ΝΠΙΔ, για την εύρυθμη λειτουργία της Κοινωφελούς Επιχείρησης. Όπως ανέφερε άλλωστε η αρμόδια αντιδήμαρχος κ. Παπαγεωργίου, τα έσοδα υπολείπονται αρκετά από τα προϋπολογισθέντα.
Στα προ ημερήσιας διάταξης, τέθηκαν κάποια θέματα από τον κ. Παπανικολάου της «Λαϊκής Συσπείρωσης» σχετικά με τον κακό δρόμο στα Σκιαδέικα της Χούνης στα Παρακαμπύλια, τον χώρο που έχει ζητήσει η παράταξη και δεν της έχει δοθεί ακόμα, όπως και για μία ενδεχόμενη συζήτηση για την ανεργία. Απάντηση στα παραπάνω θέματα έδωσε ο δήμαρχος, κ. Παπαναστασίου, ο οποίος αφού αρχικά αναφέρθηκε στις δύσκολες συνθήκες υπό τις οποίες λειτουργεί ο δήμος, τόνισε ότι υπάρχει χώρος για την «Λαϊκή Συσπείρωση», ενώ θα έχει σύντομα ραντεβού με πολίτες από τα Σκιαδέικα για το θέμα του δρόμου. Αναφορικά με τη συζήτηση για την ανεργία, είπε πως δεν έχει αντίρρηση, αλλά δύσκολα θα μπορούσε να βρεθεί λύση στο πρόβλημα από το δημοτικό συμβούλιο.
Τέλος, ένα ακόμη θέμα εκτός ημερήσιας διάταξης ετέθη από τον κ. Μερμίγκη, για τα μπάζα και τα νεκρά ζώα που συγκεντρώνουν τα ρέματα της πόλης, όπως και για το αντλιοστάσιο στο Δοκίμι που σύμφωνα με κατοίκους (όπως ανέφερε) δεν λειτουργεί εδώ και πολλά χρόνια. Ο κ. Μερμίγκης έκανε λόγο για ολιγωρία της ΔΕΥΑΑ που δεν ενημερώνει τους πολίτες για τα ανταποδοτικά, λέγοντας ότι ο δήμαρχος ως πρόεδρος της υπηρεσίας έχει ευθύνες ακόμη και στα όρια της παράβασης καθήκοντος.
Δια του αντιπροέδρου της ΔΕΥΑΑ, ο δήμος επιφυλάχτηκε να απαντήσει σε κάποιο από τα επόμενα συμβούλια, ενώ ο κ. Παπαναστασίου εξέφρασε την ενόχλησή του για το καταγγελτικό ύφος της ερώτησης του κ. Μερμίγκη. Όπως είπε μάλιστα στη συνέχεια, λυπάται για το θέμα της αποχέτευσης, καθώς έπειτα από τόσα χρόνια και τόσες χρηματοδοτήσεις μέσω ΕΣΠΑ, το Αγρίνιο δεν έχει ακόμη αποχέτευση, ρίχνοντας το «μπαλάκι» και σε δημοτικές αρχές προηγούμενων ετών.
πηγή:aerasnews.gr